Escribir es poner en lenguaje escrito un pensamiento, un sentimiento, una historia que no sabes de dónde surgió. Escribir es contar una parte de ti distorsionada por ti mismo y hacer de esa distorsión algo perenne, pues esas palabras jamás se las lleva el tiempo. Escribir es hacer a quien te lee parte de ti por un instante, el instante en que se pone tus gafas de colores para ver el mundo como tú lo ves. Escribir es viajar en el tiempo y en el espacio para acabar encontrándote contigo mismo, con un yo diferente, con uno de tus miles de otros yo, con un ser olvidado en tu día a día. Escribir es seducir, es provocar, es incitar, es querer hacer pasar a alguien un rato de máxima intimidad, es desnudar tu interior y revolcarte desnudo con quien se deja encatusar. Escribir es ahuyentar fantasmas internos, ventilar tu memoria para que deje de oler un recuerdo putrefacto. Escribir es compartir, dar a los demás algo que sólo, hasta ese momento, era tuyo. Escribir es no querer morir, es dejar tu poso en el vaso del tiempo. Escribir es, sin más, comunicar.
¿Pero de qué escribir cuando no te sientes con ganas de comunicar nada?
¿Dónde giraba hace un año? Pues resulta que hace un año no hubo nada pues el 29 de febrero de 2007 no estábamos, no éramos.
29 febrero 2008
ESCRIBIR ES...
26 febrero 2008
PA'LANTE
¿Cuál es la virtud que más valoramos en los demás? ¿Qué es lo que admiramos en las personas? A parte de cualidades personales como la inteligencia o belleza que supongo que desgraciadamente no podemos elegir para nosotros mismos hay valores que determinan que ciertas personas nos resulten más interesantes, más admirables o más atractivas. A mí, por ejemplo, siempre me ha gustado la gente valiente, la que no se amilana ante la adversidad, la que es capaz de tomar y asumir riesgos. Y de las personas valientes, las que más me atraen son aquellas que cuando se cayeron tras una mala inversión, personal, económica o emocional, casi antes de poner el culo en el suelo ya están en pie siendo valientes, echaos pa'lante de nuevo.
Por el contrario siempre me desagradaron aquellos caguetas incapaces de arriesgar un botón de su camisa por el miedo a coger un constipado y de los miedosos, lo que más asco me dan, son aquellos que a pesar de tener el culo siempre a buen recaudo, están eternamente lamentándose de las desgracias propias y las dichas ajenas.
Un hurra para aquellos que no temen perder, una y otra vez, aquello que nunca tuvieron. Un fuerte abucheo para los cagones llorones que nunca oirán hablar de aquello que otros a ratos disfrutan.
¿Dónde giraba hace un año?
21 febrero 2008
UN DINERILLO INSIGNIFICANTE
Veo en las noticias de "Cuatro" (que son las que veo porque tienen media hora de deportes) que el PP se va a gastar en la campaña electoral 20'4 millones de euros y el PSOE 12'4 millones de euros. Como sé de que lado cojea la cadena de televisión en cuestión hago mis correcciones personales y le resto a unos lo que les sumo a otros, pero el resultado es el mismo, 33 millones de euros, o sea, 5500 millones de las antiguas pesetas gastados en hacerse ver. Y pienso yo, ¿con ese dinero no se podían hacer muchas cosas mejores y productivas? Pero como puede sonar incluso infantil mi pregunta al aire me hago otra mejor, ¿qué beneficio saca alguien que invierte tanto? El tío de las barbassssssss y el que parece que se ha hecho un liftin en la misma clínica dónde se lo hicieron a Michael Jackson nos quieren hacer creer que su único interés es nuestro bien, "el bien de los ciudadanos" dicen, pero no sé, si fuera así, ¿porqué no se ponen de acuerdo en muchas cosas que no son difíciles de acordar? ¿porqué les interesa cuando no mandan que a quien manda le vaya mal? ¿Yendole mal al que manda no somos nosotros, los curritos de a pie, los perjudicados? Y sobre todo ¿qué proporciona el poder, más allá de la magia de sentirse hadas madrinas que nos conceden deseos, para invertir 33 millones de euros en conseguirlo?
Hasta hoy tenía muy claro que no iba a votar a nadie. Hoy dejo una rendija abierta, una puerta abierta para quien desee mi voto. Prometo votar a aquel que renuncie a la millonada en publicidad que se va a gastar para convencerme que es el que mejor me va a joder durante los próximos 4 años.
¿Dónde giraba hace un año?
20 febrero 2008
EL DEPORTE NO ES POLÍTICA (2ª parte)
Por fin alguien ha conseguido que un comentario suyo provoque un post mío. Leonardo tío, enhorabuena, lo has logrado. Has logrado escribir el comentario más demagógico de la breve historia de este blog. A ver, si no he entendidoo mal, vienes a decir que lo verdadera y únicamente correcto es ser fiel seguidor del equipo o del club de la ciudad dónde vives o has nacido. Así, por ejemplo, un madrileño, debería ser aficionado del Real Madrid y del Atlético de Madrid ¿no? Y un bético, por ejemplo, debería ser antes sevillista que de cualquier otro equipo de primera división. Interesante argumento el tuyo. Pero sigo, voy a dar por válida exposición y, otra vez como ejemplo, yo al sentirme pucelano mi primer equipo debería ser el Real Valladolid porque es el club que me ha de representar, pero entonces veo su plantilla y, de memoria, compruebo que tan sólo Rafa (de Peñafiel) y Baraja son de Valladolid y entonces pienso "¿Los demás me representan como vallisoletano?". ¿Diarra, Robinho o Van Nistelroy me representan como español? Y si es sí, ¿porqué más que Messi, Touré o Eto'o? En fútbol, a mí, el único equipo que me representa como ciudadano de mi tierra es la selección española y entonces sí, ahí soy de España y quiero que gane España y me frustro (y he llorado) cuando no lo hace (o sea siempre). Pero los clubes no colega, los clubes no me representan por estar en tal o cual sitio inscritos. Me representan porque yo me sienta parte de ellos y les tenga un cariño determinado.
Salgamos del fútbol y así te pongo más ejemplos, ¿sientes igual una victoria de Mayte Martinez o de Marta Dominguez que de Gloria Alozie? Yo no, aunque la última también lleve la camiseta de España, ves no me siento representado por ella y ahí me la suda que España gane una medalla más o no. ¿En qué te sentías identificado cuando Martin López Zubero, tras ganar un oro olímpico, no sabía expresarse en correcto castellano? ¿En el color de su gorro? ¿Crees que le importa mucho a San Emeterio meterle muchos puntos al Capitol por "sentirse pucelano"? Y de la misma manera, con otro ejemplo, yo prefería que Lemond le ganara a Induráin aunque hubiera nacido en otro país, a mí no me representaba, al fin y al cabo yo tenía por entonces mi pocos ahorros en Caja España y no en Banesto...
Mira que haya algún o muchos hijosdeputa que sean defensores de ETA en San Mamés no determina mi simpatía o antipatía con ese equipo, de hecho y supongo que le pasa a mucha gente, hay equipos que un año te caen simpáticos y prefieres que ganen y otro año ya no te caen tan bien. ¿Y qué determina eso? Aspecto deportivos, que te gusten más o menos sus jugadores o su estilo de juego, no que tenga muchos extranjeros, que su presidente sea seguidor de la Falange o que su secretario técnico sea homosexual.
Repito y reitero, para mí, mezclar política y deporte, a nivel de aficionado, es un error. Pero tan sólo es mi opinión.
¿Dónde giraba hace un año? En el mismo lugar dónde giré el viernes pasado en que estuve viendo en directo acústico y genial a Ariel Rot. Coincidencias de la vida.
19 febrero 2008
¿TIENES TALENTO?
Anoche estuve viendo durante más de una hora un programa de estos que consiste en que unas personas muestran en público qué saben hacer para que otras, no sé con qué méritos adquiridos, les evalúen sin la menor de las piedades. Se supone que es un programa que lo que busca es talento, pero viéndolo anoche yo debo estar confundido por lo que entiendo por talento. Uno de los miembros del jurado, Miqui Puig (un tío que el único talento que posee es el de vestir mal y que no sé cómo ha sobrevivido en el mundo artístico con el único mérito de hacer un par de canciones pegadizas allá por los 80 al frente de "Los sencillos"), a parte de pasarse 36 pueblos con los concursantes, incluidos niños (que ese es un tema aparte, yo no entiendo como padres pueden exponer a niños tan pequeños a una valoración tan ácida y crítica en público. Bueno ni en privado), varias veces exteriorizó la siguiente valoración: "Tienes algo pero aún has de trabajar mucho para lograr alcanzar lo que te propones y formar eso no es el cometido de este programa". Entonces yo me pregunto "¿Y cuál es el cometido tuyo entonces?" Porque si, como el nombre del programa indica, lo que buscan es gente con talento, digo yo que qué más da que esté explotado o no.
Para mí, el talento, aunque tampoco me voy a meter de manera muy profunda en el tema, es la capacidad innata, no aprendida, para realizar algo. Y el talento, aunque lamentablemente, no siempre se cristaliza.
Muchas veces he tenido conversaciones con muchas personas acerca de qué determina exactamente el talento. Supongo que en las artes es una determinada sensiblidad y una capacidad de extraer cosas ajenas y ser capaz de conjugarlas y mezclarlas, supongo que en el deporte es una serie de cualidades físicas determinadas y una coordinación extraordinaria, supongo que en el baile será algo parecido al deporte, no sé, supongo que sólo supongo (aunque bueno, creo en algunos casos sé qué determina el talento) y supongo que yendo un paso más allá y más abstracto el talento para algo es un "no sé qué", una "chispa", una "magia", una facilidad para hacer ese algo, pero escuchando ayer al gordo ese creo que estoy muy confundido y que el talento es hacer algo bien, de manera perfecta. A partir de ahora lo tendré en cuenta, aunque no sé vosotros, pero yo he visto a mucha gente con, para mí, muchísimo talento para algo sin haber sido capar de haberlo concretado en algo realmente perfecto.
Le decía el personaje que interpretaba Rober de Niro al que interpretaba Leonardo di Caprio en "Vida de ese chico": "En esta vida no hay mayor desgracia que el talento desaprovechado", yo firmo esa frase, aunque Miqui Puig, a pesar de pagarle para ello, no sepa apreciarlo...
¿Dónde giraba hace un año?
17 febrero 2008
ASCENDEMOS A...
Año 2156, durante el III Congreso de Genética Interplanetario, el experto cuya conferencia es la más esperada del evento cierra su charla con una frase que pasará a la historia de la Universo: "...Así, como conclusión final, tras los últimos estudios de nuestras conexiones y comparándolas con las que hemos sido capaz de hallar de aquella especie ya extinta, podemos afirmar, con una seguridad del 99'99% que nosotros, los robots, descendemos del hombre. Muchas gracias por su atención".
15 febrero 2008
EL DEPORTE NO ES POLÍTICA
Cada x tiempo, de manera cíclica, como todo en la vida, tengo con algunos amigos un debate que siempre termina de la misma manera, o sea, que al final cada uno seguimos pensando lo mismo. El tema en cuestión es si hay que mezclar el deporte y la política. Y además siempre comienza con lo mismo, con que si soy del barça, que si no sacan la bandera de España, que si los catalanes, que si los vascos,... ¡Buah!
Adoro mi tierra, soy y me siento PUCELANO hasta la médula, pero a día de hoy, en una buena parte de mi ciudad se respira un hedor a podrido y a rancio con el puto españolismo que me da asco.
Pero sigo con lo que estaba que sino me desvío. Para mí el deporte (y ahora hablo como aficionado, no como profesional del mismo) es puro sentimiento y para mí los sentimientos no entienden de porqués. ¿Porqué queremos a alguien? Podemos decir porqué estamos con alguien de manera racional, pero no porqué queremos a alguien sin hacer uso de una parte irracional, visceral. ¿Porqué nos gusta un color? ¿Porqué una comida determinada y otra no? ¿Porqué me hacen sentir bien mis sobrinos? No hay porqués racionales, sino porqués sí, porque lo siento así.
Para mí con el deporte pasa igual, ¿porqué soy del Barçá? Pues no lo sé, seguramente porque de niño me gustaron sus colores o algún jugador o simplemente porque me lo pasaba bien viéndoles jugar, pero no tengo un porqué muy claro, es un sentimiento, no una razón. Entonces, cuando alguien me viene con que si no se sienten españoles, o que si el presidente no permite no sé qué, o si no sacan la bandera española cuando ganan o cosas así, yo les respondo que me la suda que no la saquen y que me repatea que el presidente sea un gilipollas, que yo soy de un equipo por sentimiento no por razón, y que cuando veo un partido sólo veo deporte, sólo veo fútbol, no veo política, porque la política, sencillamente, me la renfanfinfla bastante.
Ahora bien, si quiere alguien un porqué a la pregunta de porqué soy del Barça, esta es la respuesta:
Y sí, en catalán, para que el que quiera se fije más en el idioma (y así tenga más argumentos) que en los goles (de casi nadie, Cruyff, Maradona, Romario, Messi, Ronaldo,...)...
¿Dónde giraba hace un año?
13 febrero 2008
LA BELLEZA ESTÁ EN EL INTERIOR... ¡¡Y UNA POLLA!!
Una de las frases que más me suenan a soplapollez de las que he escuchado en mi vida es esa tan manida que dice que "la belleza está en el interior". Me parece una manera muy sutil de llamarnos feos a quienes no poseemos el don de Afrodita, pero coño, yo al menos prefiero que me digan feo directamente a la cara y después elogien alguna de mis supuestas virtudes a que me suelten la parida de frase esa. Porque no, le pese a quien le pese, la belleza está en el exterior y ha de ser, necesariamente, captada por los sentidos. Una persona puede, en el caso de que no posea la virtud de la belleza, poseer otras tan o más valorables (dependiendo del juicio de cada persona) y elogiosas que la belleza y ser realmente una persona admirable por razones no sujetas a cánones de belleza. Pero estás otras excelencias, tales como la inteligencia, la generosidad, la bondad, la simpatía,... no son externas sino internas, no están en el exterior de la persona que las posee y no las captamos con el mero hecho de mirar a una persona, cosa que sí hacemos con la belleza.
Así que lo siento pero no, le pese a quien le pese, la belleza está en el exterior.
¿Dónde giraba hace un año?
12 febrero 2008
CARTA CON ALGÚN KILO DE MENOS
Hoy he recibido una carta extraña. Es una carta que me escribí yo a mí mismo el 31 de mayo de 2006 y que ya la tenía olvidada. Es una carta en la que yo escribía cuáles eran mis objetivos para un futuro próximo, un futuro que a día de hoy se ha convertido en pasado ya, o como mucho en presente. Y me ha sorprendido el dato de que de los seis objetivos fijados en dicha carta, cuatro ya están cumplidos, uno está cerca de concretarse y tan sólo resta uno que no he podido cumplir. Y lo curioso es que aunque en mi mano estaba un porcentaje importante de la materialización de cada uno de los mismos (como debe ser norma de un objetivo, exigente pero alcanzable y por méritos propios), el único que aún no he cristalizado es el único que dependía al 100% de mí mismo... pesar menos de 71 kilos. Al leerla he ido a la báscula para ver si hacía pleno y la muy cabrona me ha respondido a mi pregunta: 72.800 kg. Exactamente 100 gramos más que el día que escribí la carta. Pero bueno lo del peso es lo de menos (aunque por mis cojones que antes de verano peso como mucho 70.999 kg), lo más importante es la alegría que me ha dado saber que he conseguido aquello que me propuse por entonces y que a lo mejor haberlo escrito me ayudó a poderlo conseguir.
Quien sabe, a lo mejor ahora me planteo escribir otra ahora para evaluarla dentro de otro par de años...
¿Dónde giraba hace un año?
10 febrero 2008
ASIER

Desde ayer tengo un nuevo compañero de juegos, un nuevo aliado para hacer trastadas, un nuevo miembro para mi futura banda de rock (me da que la guitarra será para él pues Ariel ya tiene asignada la batería), un nuevo generador de risas e ilusiones, un nuevo alumno de pillerías, un nuevo delantero para los partidos de fútbol y un nuevo socio para no dejar de soñar. Desde ayer tengo un nuevo sobrino. Desde ayer Asier ya está con nosotros.
¿Dónde giraba hace un año?
07 febrero 2008
DON'T WORRY
Dice un proverbio chino que "Un problema que no tiene solución ya no es un problema". No sé si inherente al ser humano o si simplemente a la cultura latina, pero lo cierto que es preocuparnos por las cosas, dar vueltas en la centrifugadora de encima de los hombros a un simple rumor o anticipar las consecuencias catastrofísticas de alguna chorrada (y no quiero decir ya si encima no es una chorrada) se convierten casi en hábitos desde que somos adolescentes. Y sin estar yo libre de preocuparme por las cosas, no le encuentro el lado práctico a estar preocupado. Porque si nos preocupamos por algo que podemos solucionar, supongo que sale mucho más rentable poner los medios para solucionarlo. Si la causa del desasosiego es algo por lo que no podemos hacer algo hasta dentro de unos días o incluso de meses, dejarlo aparcado en el olvido hasta el momento en que podamos actuar (o ir preparandolo en ese tiempo de espera) es mucho más saludable. Y si finalmente, aquello que nos causa zozobra no tiene remedio posible, desecharlo de nuestro interior y afrontar sus consecuencias es lo mejor que podemos hacer.
Cada vez entiendo más porqué siempre se están riendo los chinos, reducen sus problemas al único que realmente es preocupante, "¿dónde esconder a los muertos sin que nadie se atragante?"
¿Dónde giraba hace un año?
06 febrero 2008
NO ME QUIERAS DEMASIADO
Alguien me cuenta que otra persona le gusta hasta tal punto que se pasa el día pensando en ese ser y eso le distrae de sus quehaceres diarios e incluso esa distracción provoca que deje de realizar sus tareas diarias. Me cuenta como por sus adentros algo se mueve y remueve de tal manera que piensa y repiensa en qué hará esa persona en cada instante y eso le genera la necesidad de estar en constante contacto con su ser amado y por añadidura la dejadez de su propio yo. Todo esto me lleva a una diferenciación del querer que desde hace años creo tener bastante nítida. No creo en el querer mucho, no es querer para mí. Creo en el querer bien.
Querer mucho degenera en desequilibrios, miedos, dudas, inseguridades, paranoias. Querer bien aporta bienestar personal, crecimiento mutuo, respeto, tranquilidad.
Querer mucho conlleva el necesitar y el necesitar no es sano, pues necesitar lleva implícito que una parte de ti te falta, y si una parte de tu ser está ausente jamás podrás ser tú mismo, no serás tú mismo ni tan siquiera estando presente aquello que temes perder, precisamente por ello, por el miedo a que se aleje. Querer bien es una elección personal, libre y no alentada por la ansiedad. Es como decir "puedo vivir sin ti, pero quiero vivir contigo". Eso sí es saludable.
Querer mucho descoloca, a quien quiere y a quien es querido. Querer bien, reafirma, por apoyo del otro, aquello que decides.
Queriendo mucho no tienes nunca un "no" para la otra persona y eso acaba matandote. Queriendo bien entiendes y aceptas los "noes" que te dan, porque sin preguntar, sabes que tienen un porqué.
Queriendo mucho pones demasiado al otro lado de la balanza dónde tú mismo eres el contrapeso. Queriendo bien te quieres a ti mismo, y queriéndose a uno mismo es más fácil querer a los demás.
Muchos a estas alturas se preguntarán ¿Y no se puede querer mucho y bien? Yo lo veo complicado. En tal caso prefiero que me quieran bien y mucho.
¿Dónde giraba hace un año?
03 febrero 2008
PERDONADO
Le conocí siendo un adolescente y desde entonces en muchos de mis grandes momentos me estuvo acompañando. Tras escucharle sentí que estaría "Always on the run", como una filosofía vital, me hizo "believe" en que si quieres algo puedes conseguirlo, mientras su solo de guitarra erizaba mi espíritu, eso sí, siempre que "believe in me". Me enseñó que "It Ain't Over 'Til It's Over" y que los finales sólo los pone uno mismo, consiguió desmelenarme con la cabeza fuera de la ventanilla de un audio 100 del tío de un amigo y responderle sí cada vez que me preguntaba si "are you gonna go my way?" con el volumen a tope, me hizo desear volver a un "circus" tras muchos años sin mirar una pista circular, pero dónde siempre regresaba "again" era a sus melodías. Pero su estrella se fue apagando poco a poco para mí, ya no conectábamos de la misma forma y llegué a cansarme realmente de él. Aún así le di una penúltima oportunidad y acompañado de Anthony (a quién le hizo percibir, pero no diré porqué, que la perfección musical existía) me fui a conocerle en persona y a escuchar su voz y su guitarra en vivo. Y no, ya no era lo mismo, se había abandonado y me enfadé tanto con él que desde aquel concierto (hará 2 ó 3 años) no he vuelto a poner ninguno de sus discos, no me apetecía escucharle, estaba harto de él. Pero antes de ayer... Antes de ayer me crucé con él por casualidad en el dial de la radio, era algo nuevo, o al menos desconocido para mí, pero era él, otra vez. Y hoy le he vuelto a buscar intencionadamente, porque Lenny, si has vuelto a ser capaz de escribir e interpretar algo tan bonito, romántico, emocional y sensual como esto, para mí estás perdonado.
¿Dónde giraba hace un año?
01 febrero 2008
EL MASAJE DEL LINGAM
Y ahora lo nuestro...
La palabra sánscrita para denominar el órgano sexual masculino es Lingam, y le da una connotación muy respetuosa, ya que significa Báculo de Luz que canaliza la energía y el placer.
Lingam = Polla, picha, falo, verga,... Aunque es cierto que suena mejor así, Lingam, suena muy respetuoso y esto del respeto está muy bien, nada de tonterías para comenzar.
El masaje del Lingam tiene como propósito relajar al hombre y llevarlo al contacto con su lado más sensible. La relación de la pareja se vuelve más respetuosa, y además los papeles tradicionales de los sexos se ven intercambiados lo cual es muy sano para la apertura de la mente.
Pues nada, busquemos nuestro lado femenino y comencemos...
El masaje del Lingam fortalece los vínculos de intimidad que existen en la pareja, y además sana algún trauma, experiencia o condicionamiento negativo que haya existido hacia el sexo. Por eso, el orgasmo y la eyaculación no son el objetivo primordial de este masaje, sino la exploración de una nueva forma de placer que no esté condicionada por factores occidentales como alcanzar precisamente ese momento cumbre o climax.
Si es que esto del orgasmo ha sido un invento de los americanos, que ya lo decía yo.
Para realizar este masaje es importante prepararse tanto espiritual como físicamente. Se recomienda que la pareja se de un buen baño relajante. Luego, hay que respirar profundamente y vaciar el estómago, pues la experiencia sexual es más placentera si se está totalmente vacío.
Bueno pues hasta aquí como lo de las tías, un buen baño (aunque parece que sin aromas, ni velas ni cosas de esas) y cagar a gusto (que yo me pregunto, ¿antes o después del baño?)
Para que la pareja se conecte, es una buena idea -al igual que con el masaje del Yoni- acercarse y acariciarse tiérnamente, abrazarse y verse a los ojos, con la idea de derribar las fronteras o murallas que estén separando a la pareja.
Mira, que yo creo que nosotros estamos preparados ya de antemano, que cuando estamos cachondos nos hemos olvidado ya de las murallas, las barreras y todas esas cosas.
Luego, el hombre debe recostarse sobre su espalda, encima de almohadones que le levanten el torso y la cabeza. Sus piernas deben estar cómodamente separadas con las rodillas un poco dobladas, y los genitales totalmente expuestos para que el masaje sea totalmente efectivo.
Ale, a lucir la milinguina y los huevillos.
Tomar un poco de lubricante sexual y esparcirlo tanto por el lingam como por los testículos. Con mucha delicadeza, la mujer debe iniciar el masaje en los testículos y en el escroto, provocando que toda el área se relaje. Luego, se acaricia suavemente el hueso pubico o pélvico y el perineo. Cuando se llegue a esta zona hay que ser especialmente cuidadosa, pues el perineo (que se encuentra entre los testículos y el ano) es una zona que casi ningún hombre heterosexual ha permitido que le toquen.
Bueno, hay que ser cuidadosa cuando se llegue a esa zona y antes y después de haber llegado, siempre siempre siempre hay que ser cuidadosa, que las lesiones en esas partes pueden ser irreversibles.
Posteriormente, se procede a acariciar el cuerpo o asta del Lingam, variando la presión y la velocidad, para que el estímulo varíe de intensidad y resulte más placentero. Hay que recordar que el hombre estará asumiendo una posición pasiva que no necesariamente le es familiar, por lo que no hay que permitirle moverse. Hay que verlo a los ojos, recordarle que respire profundamente y pedirle que se deje satisfacer con palabras dulces.
Pues creo que ha llegado el momento de hacer otra cosa muy morbosa, atarme de pies y manos, porque si llegado este momento pretenden que me quede quieto...
Con la mano derecha, se presiona la base del lingam, luego se desliza hacia arriba y luego hacia abajo, pero alternando con la mano izquierda. Mantener estos movimientos durante cierto tiempo, y después empezar a presionar en la cabeza del Lingam, y seguir alternando de manos.
Vamos, como una pajilla tradicional pero a dos manos.
Ahora, hay que masajear la parte de arriba o cabeza del Lingam como si se fuera a exprimir una fruta. Si la erección se pierde un poco, no hay de que preocuparse. Es totalmente normal, y de hecho es muy positivo si se ve desde el Tantra, pues es como pasear por todo el espectro del placer.
¿Veis como no pasa nada por tener un pequeño gatillazo? Si hasta es positivo, ¡sólo que no sabíamos disfrutarlo!
Si el momento del orgasmo o eyaculación se acerca, hay que detener un poco la estimulación, pues este no es el objetivo. para el tantra alargar lo más que se pueda el momento de eyaculación es una forma de obtener más placer, de despertar el Kundalini, flujo energético en el cuerpo humano, y una forma de que el hombre pueda volverse multiorgásmico.
Bueno bueno, que a partir de ya les quitamos lo único en que eran superiores a nosotros, en la capacidad de tener varios orgasmos seguidos...
Seguidamente, se masajea el Punto Sagrado o perineo que se encuentra entre el ano y los testículos. hay que ser muy delicado, pues si no puede causar dolor. La línea divisoria entre el placer y el dolor es muy pequeña. Este masaje se hace con la izquierda, mientras se acaricia el Lingam con la derecha. Una opción es buscar este punto internamente por el ano, sin embargo esto debe ser con la total aprobación del hombre ya que por lo general -debido a los prejuicios milenarios- se ve cuestionado en su virilidad y la idea no es complicar el ambiente con tensiones extras. Si él ha aceptado, y no representa problema para ti, entonces usa lubricante sexual, introduce el dedo y busca la próstata hacia el frente, moviendo el dedo hacia tu palma.
¿Ves Clebarr como hasta los chinos dicen que un dedillo en el culillo da mucho gustirrinín? Si es que el día que lo pruebes... Además ahora encuentro respuesta a una pregunta de antes, primero uno defeca y después se baña, no sea que queden residuos ante la inminente incursión de la fémina.
Si él lo desea, puedes estimular el lingam al mismo tiempo, pero recuerda que no hay que permitir que llegue al orgasmo, pues entonces se acaba la diversión y el placer.
En que quedamos, ¿tenemos que ser pasivos o nos la podemos menear?
Después, si ya él siente deseos de llegar al orgasmo, entonces déjalo, pero recuérdale respirar mientras lo experimenta, para que así el momento sea sublime.
Si hombre sí, pa respiraciones profundas estamos en ese momento.
Una vez que se ha terminado el masaje, puedes quedarte con él en un tierno abrazo o si él lo prefiere, entonces déjalo solo para que saboree lo que acaba de ocurrir en toda su magnitud.
Por fin un gran consejo "DÉJALO SOLO PARA QUE SABOREE LO QUE ACABA DE OCURRIR EN TODA SU MAGNITUD". No lo olvidéis muchachas, este último paso es el más importante de todos para que disfrutemos realmente.
Y con esto se han acabado las pequeñas lecciones para pasar un fin de semana sexual y placentero. ¡A por el yoni y el lingam de nuestr@s respectiv@s! (o de l@s que caigan en la jungla de la noche).
¿Dónde giraba hace un año?