Si cogemos un periódico al azar (impreso o digital) o vemos un telediario cualquiera podemos observar un dato de lo más curioso, la mayoría de las noticias, o al menos las más resaltadas, son noticias con un tinte "negativo". Asesinatos, accidentes, conflictos internos en partidos políticos, decisiones erróneas del gobierno, atentados, condenas,... Esto sucede especialmente en las secciones de "nacional", "internacional" y "economía". Y yo me pregunto si el ser humano es tan morboso como nos quieren hacer creer los noticieros. Porque creo yo que a día de hoy todos tenemos claro que el objetivo de la prensa no es informar sino vender y sin son esas noticias las que nos ofrecen ha de ser porque son las que más venden. Pero es entonces cuando me voy a las secciones de deportes y cultura, o a un periódico deportivo y entro en contradicción conmigo mismo. ¿Para el deporte o la cultura no somos morbosos? Porque ahí, precisamente, lo que venden son las noticias positivas, las de victorias (yo jamás compro el Sport, por ejemplo, si el Barça ha perdido y Clebarr, por ejemplo, está 2 días sin saber de periódicos deportivos cuando al Madrid le echan de la champions).
Si esto es así ¿es que tenemos un "interés selectivo" para las noticias? ¿Para algunas cosas nos "pone" que sucedan tragedias y para otras sólo nos atraen los triunfos?
Y como cuestión final, ¿lo del gran Rodolfo Chikilicuatre es un triunfo o una derrota?
26 mayo 2008
¿QUÉ NOS PONE MÁS?
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
7 comentarios:
Yo no creo que sea una táctica por parte de la prensa destacar fundamentalmente las noticias de carácter negativo.
Seguro que si cada vez que la tierra temblara cayeran monedas de los árboles eso también sería noticiable; pero a día de hoy los terromotos -China- solo causan muertes y por miles.
El día que ETA entregue las armas será la noticia que abra todos los telediarios; pero de momento lo son sus secuestros y asesinatos.
En lo deportivo, la prensa estuvo muchos días hablando de la trágica muerte de Puertas, el jugador del Sevilla. Por fortuna eso solo sucede esporádicamente. Lo rutinario, en estos casos, es hablar de goles, fichajes o campeonatos, porque es lo que hay.
En cuanto a Rodolfo, desde un punto de vista social me desconcierta que quedara más o menos por la mitad de la tabla. Esperaba un éxito sin precedentes o una debacle total. Sin embargo pasó como sin pena ni gloria...
En lo personal, me pareció de cretinos superiores llevar este show a Eurovisión -¡Bien por los italianos!-. El Chiki-chiki solo puede tener cabida -y con generosidad- como canción del verano (y en España, claro).
Que lo dramático, lo ruidoso y lo sangriento nos hace fijar la atención mucho más que lo positivo es una realidad. Baste como ejemplo, las campañas que hace tráfico para evitar los accidentes. Los publicistas que hacen los anuncios intentar dar dramatismo a la situación porque las estadísticas dicen que los accidentes bajan cuando la campaña es agresiva. Esto es un hecho demostrado.
Por otro lado, efectivamente soy una persona que no me gusta regodearme en el dolor. Seguramente sea algo pueril e incluso poco inteligente, porque incluso se puede aprender de lo "negativo". Yo no, si algo no me gusta, lo rechazo, no lo leo o no lo veo. ¡Tuuuuuuuuuuuusa!
Y lo del Chikilicuatre es un éxito desde cualquier punto de vista. Todo el mundo se sabe la canción, la cuota de pantalla este año en Eurovisión ha sido de más de 12 millones de personas, la cantidad de dinero ganada con los tonos y politonos del "Chiki-chiki" ha sido brutal y en lo puramente musical hemos tenido el mejor resultado desde el 2004 (gracias Andorra). Así que preguntad a TVE o a los de la 6ª si les ha ido mejor con el Gran Rodolfo o con D-Nash o las Ketchup.
Sinceramente considero que no suele haber noticias buenas que sean noticiables. Lo normal no sale en prensa; sólo lo extraordinario, y lo extraordinario por desgracia suele ser negativo.
En el deporte siempre están las dos caras de la moneda: si uno gana es porque uno pierde. Siempre van de la mano la buena y la mala noticia, pero claro, sólo el éxito tiene interés deportivo.
La cuestión es que nos atrae lo morboso, sobre todo en lo ajeno. Personalmente no me gustan demasiado las noticias dramáticas, -aunque como el mundo desde que es mundo padece innumerables miserias, hay gran abundancia de ellas.Aún así si hubiera sufrido un atentado terrorista, o un accidente de tráfico del que alguno de los míos hubiera resultado muerto o gravemente herido,me pondría malo al ver una noticia que tratara del asunto.
En lo que se refiere al deporte, las derrotas de mi equipo si que me afectan en mayor o menor grado. Si pierden los Lakers o los Celtics, (esquipos con los que simpatizo pero que no me dan ni frío ni calor), no pierdo las ganas de ver baloncesto. Cuando perdió España la final del eurobasquet estuve una semana sin querer saber nada del deporte de la canasta. Esto se pasa en cuestión de días. Las tragedias personales de gran calado, no se superan nunca o se tarda mucho tiempo en hacerlo, cuando te tocan muy de cerca.
El morbo y las desgracias siempre venderan, no solo en los medios de comunicacion, tambien en el día a dia, con los vecinos, conocidos y hasta amigos. Somos unos depredadores de malas noticias.
Los cutrecanales de tv viven del morbo y de poner el micrófono en la boca de alguien que acaba de perder a un ser próximo.El aumento de audiencia lo buscan hasta mintiendo.Telecinco predice buen tiempo en epocas de lluvias con tal de caer bien y subir audiencias. En cuanto al triunfo o derrota en eurovisión creo que es un triunfo de lo vulgar, herencia de una cultura podrida de diez años para aca en este pais y es una derrota de la cultura esencial.
Ultimamente se habla mucho de telebasura,y nadie se pone de acuerdo en su definición.No todos coinciden en los programs de t.v.que merecen este calificativo.Algunos están en desacuerdo con ellos pero apelan a la libertad de expresión de los medios,y a la libertad de elección de los tele espectadores.Yo creo que el morbo está en todas parte,la tele,la prensa,la radio la literatura,la politica,la endonomía,pues hay un nutrido grupo de personas que se declaran aficionados a ver y oir todo,lo peor del asunto,es que cuando mas macabra es la noticia mas audiencia tiene,opino sinceramente que a muchos habría que revisarles el cerebro.
Publicar un comentario