Normalmente tendemos a rodearnos de personas similares a nosotros en ideas, gustos, aficiones, valores,... Es inevitable, pues normalmente conocemos a las personas que terminan rodeándonos o en lugares donde la formación es similar (colegios, institutos, universidades, cursos,...), practicando nuestros hobbies (lugares de ocio, clubes deportivos, salidas nocturnas, viajes,...), fomentando nuestras inquietudes (partidos políticos, clubes sociales,...), dedicandose a algo parecido a lo nuestro (trabajo) o por que nos los presentan personas de nuestro círculo, o sea, que tienen en común algo con alguién con quien tenemos algo en común. Esto muchas veces provoca que nos rodeemos de información, opiniones y creencias muy similares a las nuestras y que así refuerzan nuestra información, opiniones y creencias.
Por ejemplo, yo hasta hace poco sabía lo justo de natación y ahora sé algo de natación debido a que llevo 3 años rodeado de nadadores. O cuando estoy con mis amigos, el tenis es ahora un tema de conversación habitual cuando antes de que lo practicaramos apenas lo era.
Para algunas cosas, como las de los ejemplos que acabo de poner, esto carece de importancia. Para otras no.
Ayer, en la sexta, vi de nuevo "American History X", para mí una buena película, con un magnífico retrato psicológico de sus dos protagonistas y con un análisis más o menos profundo de lo que yo hoy comento. Cuando nos metemos en un círculo social determinado (en el caso de la película, Skin Heads) y no escuchamos opiniones diferentes o contrarias a las que allí se manifiestan (y cuando las escuchamos las hacemos callar o las ignoramos), acabamos por creer como verdad absoluta aquello que allí se manifiesta y alienados por completo. De pequeños nos dicen que Dios existe y nos cuentan la trola de la santísima trinidad y la milonga de la virginidad de la virgen, después nos llevan a colegios de monjas o curas y a catequesis (con lo cual nos rodean de personas que así lo creen) y acabamos creyendo que esa es LA VERDAD, sin ni tan siquiera pararnos a pensar en otras opciones religiosas o...¡en ninguna!. Que sólo leo El Mundo,veo las noticias de Antena 3 y milito en o simpatizo con el PP, pues el 11M esconde cosas raras relacionadas con el PSOE y ETA (como era verdad absoluta para El Mundo, A3 y el PP que había armas de destrucción masva en Irak). Que soy "socialista", leo El País y miro Cuatro y ZP niega que vaya a haber una crisis descomunal y millones de parados, pues me junto con otros "sociatas" y nos lo negamos pues eso es mentira. Que en el sindicato me dicen que el empresario es un hijoputa que se lucra a mi costa y en los corrillos de descanso cuentan que se aprovecha de "la crisis" para despedir a gente sin tener ningún motivo, verdad absoluta. Y así con cienmil cosas, más generales y sociales o más personales, porque si todos a mi alrededor me dicen que el cielo es verde, hasta que alguien no me diga "mira a ver, que a lo mejor es azul", jamás me plantearé que no es verde.
Hay dos cosas de las que estoy orgullosísimo en mi vida, de mis padres, que me animaron siempre a pensar por mí mismo y no creerme todo lo que los demás me contaran y de tener unos amigos con creencias (muchos de ellos firmes creyentes religiosos y de ideas, digamos, conservadoras), aficiones (jugadores de uno de los deportes que menos me gustan, el baloncesto, madridistas y grandes bebedores) y opiniones muy diferentes a los mías, además de grandes aficionados al debate y, como dice Aprendiz de Brujo, amantes de la polémica. Gracias a ellos siempre suelo tener una perspectiva diferente de las cosas y gracias a ellos muchas veces me doy cuenta de que estoy equivocado con lo que creo (aunque muchas menos veces que ellos ;-)).
03 febrero 2009
EL CIELO ES VERDE
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
8 comentarios:
Estoy de acuerdo contigo, por eso en esta vida conviene estar muy viajado y muy leído.
Como miembro de ese grupo de amigos, a mí también me ha sido siempre de gran provecho su heterogeneidad ideológica y su afición al debate y al juego de réplica y contra-réplica.
La verdad es que menos por una mujer hemos discutido por todo.Bueno, ahora que me acuerdo por alguna mujer también.
Nunca serán suficientemente valorados los dos axiomas de Machado,(permitaseme la licencia a pesar de ser más de...prosa):tu verdad no:...y aquello otro de caminante no hay camino se hace camino al andar. En definitiva no hay una verdad absoluta, cada uno tenemos la nuestra que no es fiable del todo sino más bien tdo lo contrario. Pero al mismo tiempo cada uno tenemos el legítimo derecho a acertar y a equivocarnos en nuestros caminos y creencias; en nuestras decisones. En realidad solo podemos hacer eso, -hacer nuestro camino al andar.
Por otra parte, (y me pongo el primero), cometemos demasiadas veces el error de no escuchar a los demás y opinar con prejuicios ideológicos en determinadas ocasiones de forma absolutamente injustificada. Me parece válido el ejemplo del 11 M. Aquí no hay una cuestión política que dirimir, no se establece que medida es más oportuna para paliar la crisis o si la decisión de acudir a una guerra es oportuna o legal.
Hablamos de la autoría de un atentado. Pues bien para los socialistas todo está aclarado; para la derecha todo está por aclarar. Mi pregunta es, si lo mismo le hubiera ocurrido al PSOE,(la amenaza islamista está ahí), no creeis que la actuación de los partidos políticos y de las facciones sociales hubiera sido la misma "pero a la inversa".
En contra de lo que pueda parecer por mis intervenciones blogeras de La Pluma, yo nunca he sido mucho de debatir. Es más suelo rehuirlo en el cara a cara cuando no me va nada en ello (política como ejemplo paradigmático, pero en general casi cualquier tema que del que no saque un provecho directo y claro). Mi incultura (que, como decía un profesor del cole, "es enciclopédica") y mi escaso interés por muchas de las cosas que me rodean hacen que no domine ningún tema por lo que me cuesta "dar juego" si no tengo tiempo para relexionar y documentarme, de ahí mi cobardía en persona.
Por eso en el día a día sólo suelo dialogar con detenimiento en temas de trabajo (que por su sencillez, suelen dar para poco) o en casa sobre cómo organizarnos o educar mejor al enano. Terrenos en los que el adoctrinamiento y los prejuicios de la "presión grupal" tienen poca influencia.
Y aunque creo que juicio crítico no me falta, no encuentro yo la causa de su existencia tan facilmente como tú en tus padres. Supongo que será fruto de mi mala memoria que me obliga a repensar contínuamente lo que otros amablemente ya habían pensado por mí con anterioridad ;-)
Saludos a todos
Me encantan las refleiones aqui observadas. Yo creo que el problema es el pensar en blanco o negro, cuando se ve las cosas con la magnitud suficiente, se empiezan a ver los matices, que te hacen conocer todos los colores del arco iris.
De politica para otro dia es un asunto complejo.
Oscar
Lo que creo es que la verdad absoluta no existe, gracias a Dios. Cada uno tenemos nuestra verdad y eso hace que crezcamos al compartir nustras verdades. Ahora bien cuando uno cree que está en posesión de la verdad o que su verdad es absoluta es cuando no hay posibilidad de que ese individuo crezca interiormente.
Cierto es que las verdades absolutas no existen, y por no existir, tal vez no existan ni las relativas.
El juego de la réplica y contra-réplica tiene un peligro y es cuando se dejan los argumentos a un lado y se utiliza el palabrerismo ocurrente. De esa manera que los debates ideológicos acaban convertidos en debates de ingenio... tan celebrados por mi, por otra parte.
En mi círculo más cercano no conozco demasiados casos en los que las ideas pre-establecidas acaben sucumbiendo ante razonamientos mejores, o al menos, eso es lo que pece a mi.
Por cierto F.A. una licencia: Lamento haber tenido tanto curro esta semana y no haber podido entrar "a tiempo" en el comentario que hiciste sobre Federer y es que no puedo estar más en desacuerdo contigo.
practicamente todos estamos de acuerdo en esto, asi que no se abre el debate...
con lo que algunos les gusta jeje
Rodearse de gente muy diversa para mi es una de las mejores cosas que puedes hacer en la vida
Mariam
A mí me gusta debatir, un buen debate con otra persona que me devueve las pelotas me divierta, despierta mi cerebro y me hace sentir bien!
Enriquece y mucho.
Sólo una regla en mayúsculas: respeto a la diferencia de opiniones, a la manera de ser e incluso de expresarse...
Por cierto , FA, ¿te he dado las gracias?
Publicar un comentario