AMENÁBAR Y YO

Creo que hay pocas personas tan "amenabarianas" como yo. No sólo me he visto decenas de veces sus películas (sus tres primeras películas), sino también sus cortos cuando aún era novel (brillantes). Tengo la versión para coleccionistas de sus tres primeras pelís. Hubo una època en los que mis cuentos, según Vacceo, parecían inspirados por sus obras (incluso los escritos antes de ver nada de él) y me leo con gusto todas las entrevistas que hacen al, para mí, mejor director de cine de los últimos 15 años (y no le pongo fronteras al título).

Pero claro, no todo va a ser de color de rosas. De la misma manera que "Abre los ojos" (por su romanticismo, por su angustia, por su imaginación y, sí, también porque mucha gente no la entiende) es mi película favorita , que "Tesis" (por su ritmo, por su misterio, por sus personajes) me cautiva y sorprende cada vez que la reviso o que "Los Otros" (por su niebla, por su tensión interpretativa, por esas fotos de muertos o por la locura del ser humano) mete en mí esa tensión que sólo el auténtico miedo logra, "Mar Adentro"(porque no tiene nada de lo que tienen las otras) me parece un auténtico tostón.
No sé en qué día se le ocurrió cambiar de registro, dejar de sorprender y parir esa historia lacrimógena acerca de, para mí, un personaje aburrido e intrascendete, interpretado por, para mí, un histrión con fama. Una película en la que sólo se salvan (eso sí, están de sobresaliente) los actores que interpretan los personajes secundarios (mención especial para los papeles del hermano y la cuñada del prota) y que cuando la he visto (la primera vez, ilusionado, en el cine. La segunda, casi obligandome a mí mismo, a ver si cambiaba de opinión, recientemente en la tele) por momentos he llegado a pensar que no era el gran Amenábar quien firmaba la obra.

Y ahora llega Ágora y estoy acojonado.
Me acojona leer de ella que es perfecta técnicamente. Me acojona escuchar de ella que es una película por encima del resto en belleza fotográfica. Me acojona ver críticas que dicen que la escenografía es perfecta y que recrea de manera sublime la Alenjandría del siglo IV. Y me acojona no dejar de ver a su director en todas las televisiones promocionando algo que, si fuera realemente bueno, se promocionaría con el boca a boca (como lo hicieron sus dos primeras pelis) y la fama de quien la dirige.
Porque yo de Amenábar espero no saber qué va a pasar. Porque yo de Amenábar espero meterme dentro de la película como un personaje más y sentir lo que ellos sienten. Porque yo de Amenábar espero que mi mente sólo esté centrada en la trama. Porque yo de Amenábar espero emoción. Y porque yo de Amenábar espero intriga y sorpresas.
Al igual que de Hitchcock no esperaba una película de Piratas bien ambientada, con mucha acción y con las más sofisticadas técnicas de rodaje, sino que su arte para rodar lo pusiera al servicio de mi curiosidad para la historia, de Amenábar no espero (ni deseo) una de romanos filosofando sobre el Universo.
Por eso aún no he decidido si iré a verla o no, porque prefiero seguir idealizandole como el mago que hace años me hizo soñar con un cine nuevo y diferente y estar ansioso porque llegaran sus nuevos trabajos que comprobar que en realidad sólo sabe hacer trucos. Todo tipo de trucos.