A causa de no sé qué extraña razón durante el último mes en varias de mis conversaciones con personas diferentes ha aparecido mencionada la película "Sospechosos habituales". La había visto ya un par de veces y tenía mi particular idea sobre ella, aún así hoy he decidido revisarla. Y me sigue pareciendo lo mismo, la película más tramposa de la historia del cine (o al menos de las que yo he visto). Una película entretenida eso sí, pero muy muy muy tramposa. Y no me vale lo que algunos dicen de ella para excusarla, que si el protagonista en realidad está contando un cuento, que si tal o que si cual. El guionista y el director se deben creer los más listos del mundo y con el derecho de hacer lo que les venga en gana para intentar sorprender y eso no. Me encantan las sorpresas en el cine (bueno en la vida en general) y admito que me oculten intencionadamente algo para sorprenderme, no me importa, soy como un niño ante un mago, no me dices el truco y me engañas y yo me dejo engañar y lo disfruto. Hitchcock por ejemplo era un maestro de ello, no te mostraba todo y te sorprendía y eso me fascina, pero en esta película el listillo de Bryan Singer te quiere sorprender mostrándote unas cosas que luego no son ciertas y eso no, eso es trampa, eso es tratar al espectador por estúpido y decir que todo vale. No sé, es como mostrar un primer plano de la polla de 25 centímetros de un tío y después intentar hacerte creer que es una tía y tú piensas "¡ostias, pues yo con esa tía no me lío!".
Así que no amig@s admiradores de "Sospechosos habituales", no me convencéis, esta película es mentirosa y tramposa y por ello no paso. A partir de ya vosotros sois sospechosos de dejaros engañar con demasiada facilidad y eso no deberíais dejar que se convirtiera en habitual...
¿Dónde giraba hace un año?
5 vueltas más:
Clebarr, que te parece este post, viniendo de quien canta todas las bolas dudosas como fuera?????.
A mi sospechosos habituales me pareció cojonuda y cada vez que la veo me gusta más.
Me hace pasar el rato y eso es todo lo que le pido a una película.
¿Acaso no hacía trampas Superman?.
Pero Superman no te miente, te dice desde el primer momento que es un superhéroe.
Y os repito con lo de las bolas fuera, a partir de ahora yo jugaré con el pasillo de dobles de mi cancha y vosotros sin él y ni aún así me ganaréis!!!
A mi sospechosos habituales me parece un auténtico peliculón.
No sé porque dices que es una película tramposa, me gustaría que lo hubieras explicado un poco más. A mi me parece que está bien tramada, que hay secundarios de auténtico lujo y que como dices tú, es de lo más entretenida.
En definitiva yo la recomiendo de todas, todas.
Qué sería de muchas tardes de café con mis compis de facul, con algún noviete ó amigo sin que surgiera el nombre de "Khaiser Zozé", has de reconocer que esa parte de la película es muy Comic, muy de "Antihéroe", sobre gustos no hay nada escrito y todo está permitido respecto a impresiones sobre una película, cómo tú bien dices, me dejo engañar gustosa por pasar un buen rato... Jajaja.
Clebarr, aún a riesgo de joderle la película a quien no la haya visto, te voy a decir un sólo detalle, que por sí mismo (y hay muchos más) descalifica la credibilidad de la película. Te muestra claramente y en primer plano, como "el tullido" (Kevin Spacey) ve como Khaier Zozé dispara a quemarropa al personaje interpretado por Gabriel Byrne y luego resulta que "el tullido" y Khaiser Zozé ¡¡¡¿¿¿son la misma persona???!!! Eso es trampa ¡¡y de las malas!! Me parece muy bien que la explicación sea que durante la confesión se lo esté inventando, pero eso no se le puede hacer al espectador, porque entonces todo vale para narrar...
Publicar un comentario en la entrada